【AWS-ElastiCache】MemchachedとRedisの比較

○MemchachedとRedisの比較

【AmazonElastiCacheのキャッシュエンジン】

• Memchached

• Redis

【共通】

• インメモリキー/バリュー型

• キャッシュクラスター/レプリケーショングループの作成後に、新しいエンジンバージョンにアップグレードできるが、ダウングレードは不可 　→以前のバージョンを使用する場合は、既存のクラスター/グループを削除後に古いバージョンで再作成する

【Memchachedが推奨されるユースケース】

• シンプルなモデルが必要

• 複数のコアまたはスレッドを持つ大きなノードを実行する必要がある

• システムでの需要の増減に応じてノードをスケールする必要がある（追加/削除）

• データベースなどのオブジェクトをキャッシュする必要がある

＜具体的特徴＞ 　マルチスレッド対応 　データ型：シンプル

【Redisが推奨されるユースケース】

• 暗号化が必要（3.2.6/4.0.10以降対応）

• コンプライアンス認定（3.2.6/4.0.10以降対応）

• ノードタイプアップグレードが必要（クラスターモードが無効の場合のみ対応可能）

• 高可用性（レプリケーション）を持つ構成（クラスターモードが無効の場合のみ対応可能）

• パブリック/サブ機能→？

• バックアップ/復元

• 地理空間インデックス作成（3.2.x以降）→？